CATEGORICAL SYLLOGISM
CATEGORICAL SYLLOGISM |
Q:- নিরপেক্ষ ন্যায়ের নিয়মগুলি কি কি?
ন্যায়ের বৈধতা বিচারের জন্য এবং বৈধ ন্যায় গঠনের জন্য কতকগুলো নিয়ম আছে | এই নিয়মগুলি অনুসরণ করে ন্যায়ের অনুমান গঠন করলে ন্যায়ের আকারগত দিক থেকে বৈধ হয় | মিয়মগুলি কোনো একটি লঙ্ঘন করলে এক বা একাধিক দোষ ঘটে বা অনুমান অবৈধ হয় |প্রত্যেকটি নিরপেক্ষ ন্যায় অনুমানে তিনটি বচন থাকবে|তিনের বেশি বা কম থাকবে না | অবশ্য এটি কোনো নিয়ম নয় , বরং ন্যায়ের শর্ত | তিনটির অতিরিক্ত বচন থাকলে তাকে আর ন্যায় বলা যাবে না |
বৈধ যুক্তি
Q:- সে অবশ্যই মরণশীল, কারণ সে এবং মানুষ মরণশীল হয়ে থাকে |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল মানুষ হয় মরণশীল জীব |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সে হয় মানুষ |
সিদ্ধান্ত :-"A"- সে হয় মরণশীল জীব |
বৈধ যুক্তি Example-2
CATEGORICAL SYLLOGISM
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল মানুষ হয় বুদ্ধিশীল প্রাণী |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-সকল কবি হয় মানুষ |
সিদ্ধান্ত :-"A"-সকল কবি হয় বুদ্ধিশীল প্রাণী |
বৈধ যুক্তির আকার
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-সকল M হয় P
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-সকল S হয় M
সিদ্ধান্ত :-"A"-সকল S হয় P
অবৈধ যুক্তি
Q:- আমার বহু টেবিলটি স্পর্শ করে আছে,টেবিলটি মাটি স্পর্শ করে আছে,অতএব আমার বহু মাটি স্পর্শ করে আছে |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- টেবিলটি হয় এমন যা মাটি স্পর্শ করে আছে |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-আমার বহু হয় এমন যা টেবিলটি স্পর্শ করে আছে |
সিদ্ধান্ত :-"A"-আমার বহু হয় এমন যা মাটি স্পর্শ করে আছে |
বিচার:- যুক্তটি চতুষ্পদঘটিত দোষে দুষ্ট | এখানে চারটি পদ আছে : - টেবিলটি
- এমন যা মাটি স্পর্শ করে আছে
- আমার বহু
- এমন যা টেবিলটি স্পর্শ করে আছে
CATEGORICAL SYLLOGISM
Q:- রাম সুখী,কারণ সে ধার্মিক |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল ধার্মিক ব্যক্তি হয় সুখী |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- রাম হয় ধার্মিক ব্যক্তি|
সিদ্ধান্ত :-"A"- রাম হয় সুখী |
CATEGORICAL SYLLOGISM
Q:- সব পুরুষ অবশ্যই নারী | কারণ নারীর মতো পুরুষও মরণশীল |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল নারী হয় মরণশীল জীব |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-সকল পুরুষ হয় মরণশীল জীব |
সিদ্ধান্ত :-"A"-সকল পুরুষ হয় নারী |
বিচার :- যুক্তিটি অব্যাপ্য হেতুদোষে দুষ্ট | কারণ হেতুপদ "মরণশীল জীব " কোনো হেতুবাক্যে(আশ্রয়বাক্যে) ব্যাপ্য হয়নি | হেতুবাক্য দুটি A বচন | A বচনের বিধেয় পদ অব্যাপ্য | যুক্তির হেতুপদ উভয় আশ্রয়বাক্যে বিধেয় স্থানে আছে |
CATEGORICAL SYLLOGISM
Q:- কুকুর চতুষ্পদ নয় , কারণ কুকুর গোরু নয় , এবং গোরু চতুষ্পদ |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল গোরু হয় চতুষ্পদ |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- কোনো কুকুর নয় গোরু |
সিদ্ধান্ত :-"E"- কোনো কুকুর নয় চতুষ্পদ |
বিচার :- যুক্তিটি অবৈধ সাধ্যদোষে দুষ্ট | কারণ সাধ্যপদ(চতুষ্পদ) সাধ্য আশ্রয়বাক্যে(প্রধান আশ্রয়বাক্যে) অব্যাপ্য আছে | কিন্তু সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হয়েছে | এটি ন্যায়ের নিয়ম বিরুদ্ধ |
Q:- কোনো মানুষ নয় অমর এবং কোনো দেবতা নয় মানুষ |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- কোনো মানুষ নয় অমর |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- কোনো দেবতা নয় মানুষ |
সিদ্ধান্ত :-"E"- কোনো দেবতা নয় অমর |
বিচার :- যুক্তিটি নঞর্থক হেতুবাক্যজনিত দোষে দুষ্ট | কারণ বৈধ ন্যায়ে অন্তত একটি আশ্রয়বাক্য বা হেতুবাক্য অবশ্য সদর্থক বচন হবে | এখানে দুটি আশ্রয়বাক্যই নঞর্থক বচন হয়েছে |
Q:- সকল মানুষ হয় মরণশীল এবং রাম একজন মানুষ |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল মানুষ হয় মরণশীল |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- রাম হয় মানুষ |
সিদ্ধান্ত :-"A"- রাম হয় মরণশীল |
বিচার :- যুক্তিটি বৈধ |এখানে দুটি সদর্থক আশ্রয়বাক্য থেকে পাওয়া গেছে সদর্থক সিদ্ধান্ত |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"I"- কোনো কোনো ফুল হয় লাল বস্তু |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"I"- কোনো কোনো ফুল হয় গন্ধহীন বস্তু |
সিদ্ধান্ত :-"I"- কোনো কোনো গন্ধহীন বস্তু হয় লাল বস্তু |
বিচার :- যুক্তিটি অবৈধ |এখানে দুটি বিশেষ আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্ত পাওয়া যায় না |কারণ অব্যাপ্য হেতু দোষে দুষ্ট |তাই যুক্তিটি ন্যায়ের এই নিয়ম লঙ্ঘন করেছে |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল দার্শনিক হয় ভাবুক |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"I"- কোনো কোনো বৈজ্ঞানিক হয় দার্শনিক |
সিদ্ধান্ত :-"I"- কোনো কোনো বৈজ্ঞানিক হয় ভাবুক |
বিচার :- যুক্তিটি বৈধ |এখানে প্রধান আশ্রয়বাক্য ও অপ্রধান আশ্রয়বাক্য উভয়ই সদর্থক হওয়ায় ন্যায়ের নিময় অনুসারে সিদ্ধান্ত সদর্থক হবে | অপ্রধান আশ্রয়বাক্য বিশেষ বচন হওয়ার জন্য সিদ্ধান্ত বিশেষ বচন হয়েছে |
CATEGORICAL SYLLOGISM
Q:- এই পদার্থটি ধাতু হতে পারে না | যেহেতু ইহা বিদ্যুৎ পরিবহন করে না এবং সব ধাতুই বিদ্যুৎ পরিবাহী |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল ধাতু হয় বিদ্যুৎ পরিবাহী |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- এই পদার্থটি নয় বিদ্যুৎ পরিবাহী |
সিদ্ধান্ত :-"E"- এই পদার্থটি নয় ধাতু |
বিচার :- যুক্তিটি বৈধ |এখানে প্রধান আশ্রয়বাক্য ও অপ্রধান আশ্রয়বাক্য মধ্যে অপ্রধান আশ্রয়বাক্য নঞর্থক বচন হয়েছে তাই সিদ্ধান্তটিও নঞর্থক বচন হয়েছে|
CATEGORICAL SYLLOGISM
Q:- তার উন্মাদ হওয়ার আশঙ্কা নেই | কারণ সে শিক্ষিত নয় |
প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"I"- কোনো কোনো শিক্ষিত ব্যক্তি হয় উন্মাদ |
অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- সে নয় শিক্ষিত ব্যক্তি |
সিদ্ধান্ত :-"E"- সে নয় উন্মাদ |
বিচার :- যুক্তিটি অবৈধ |এখানে প্রধান আশ্রয়বাক্য বিশেষ বচন (I বচন) তাই "উন্মাদ"ব্যাপ্য হয়নি |কিন্তু সিদ্ধান্ত E বচন হওয়ায় সাধ্যপদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হয়েছে | এটি ন্যায়ের নিময় বিরুদ্ধ |তাই অবৈধ সাধ্য দোষে দুষ্ট হয়েছে |
👉নিরপেক্ষ ন্যায়ের গঠন আলোচনা
👉ন্যায়ের নিয়ম ভিডিও
👉Discoveries on Science
Super
Dada ekta question chilo ektu solve kore diyo jeta hocche------
দেবতারা মানুষ অপেক্ষা শ্রেষ্ঠ নই, কারণ মানুষের মতোই তারা মরণশীল। Eta ektu bole dao.
Thank you sir