• Breaking News

    LOGIC SEARCH ENGINE

    AGE CALCULATOR || বয়সের হিসেব

    বাক্যকে বচনে পরিনত করার নিয়ম কি?

    Tuesday, January 7, 2020

    CATEGORICAL SYLLOGISM

    CATEGORICAL SYLLOGISM
    CATEGORICAL SYLLOGISM
    CATEGORICAL SYLLOGISM

    Q:- নিরপেক্ষ ন্যায়ের নিয়মগুলি কি কি?

    ন্যায়ের বৈধতা বিচারের জন্য এবং বৈধ ন্যায় গঠনের জন্য কতকগুলো নিয়ম আছে | এই নিয়মগুলি অনুসরণ করে ন্যায়ের অনুমান গঠন করলে ন্যায়ের আকারগত দিক থেকে বৈধ হয় | মিয়মগুলি কোনো একটি লঙ্ঘন করলে এক বা একাধিক দোষ ঘটে বা অনুমান অবৈধ হয় |
    প্রত্যেকটি নিরপেক্ষ ন্যায় অনুমানে তিনটি বচন থাকবে|তিনের বেশি বা কম থাকবে না | অবশ্য এটি কোনো নিয়ম নয় , বরং ন্যায়ের শর্ত | তিনটির অতিরিক্ত বচন থাকলে তাকে আর ন্যায় বলা যাবে না |

    বৈধ যুক্তি

    Q:- সে অবশ্যই মরণশীল, কারণ সে এবং মানুষ মরণশীল হয়ে থাকে |

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল মানুষ হয় মরণশীল জীব |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সে হয় মানুষ |
    সিদ্ধান্ত :-"A"- সে হয় মরণশীল জীব |


    বৈধ যুক্তি Example-2

    CATEGORICAL SYLLOGISM

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল মানুষ হয় বুদ্ধিশীল প্রাণী |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-সকল কবি হয় মানুষ |
    সিদ্ধান্ত :-"A"-সকল কবি হয় বুদ্ধিশীল প্রাণী |

    বৈধ যুক্তির আকার

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-সকল M হয় P
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-সকল S হয় M
    সিদ্ধান্ত :-"A"-সকল S হয় P

    অবৈধ যুক্তি

    Q:- আমার বহু টেবিলটি স্পর্শ করে আছে,টেবিলটি মাটি স্পর্শ করে আছে,অতএব আমার বহু মাটি স্পর্শ করে আছে |

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- টেবিলটি হয় এমন যা মাটি স্পর্শ করে আছে |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-আমার বহু হয় এমন যা টেবিলটি স্পর্শ করে আছে |
    সিদ্ধান্ত :-"A"-আমার বহু হয় এমন যা মাটি স্পর্শ করে আছে |

    বিচার:- যুক্তটি চতুষ্পদঘটিত দোষে দুষ্ট | এখানে চারটি পদ আছে :
    1. টেবিলটি
    2. এমন যা মাটি স্পর্শ করে আছে
    3. আমার বহু
    4. এমন যা টেবিলটি স্পর্শ করে আছে
    "টেবিলটি" এবং "এমন যা টেবিলটি স্পর্শ করে আছে"এই দুটি আলাদা পদ অর্থাৎ অভিন্ন পদ নয় |
    ×


    CATEGORICAL SYLLOGISM

    Q:- রাম সুখী,কারণ সে ধার্মিক |

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল ধার্মিক ব্যক্তি হয় সুখী |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- রাম হয় ধার্মিক ব্যক্তি|
    সিদ্ধান্ত :-"A"- রাম হয় সুখী |



    CATEGORICAL SYLLOGISM

    Q:- সব পুরুষ অবশ্যই নারী | কারণ নারীর মতো পুরুষও মরণশীল |

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল নারী হয় মরণশীল জীব |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"-সকল পুরুষ হয় মরণশীল জীব |
    সিদ্ধান্ত :-"A"-সকল পুরুষ হয় নারী |


    বিচার :- যুক্তিটি অব্যাপ্য হেতুদোষে দুষ্ট | কারণ হেতুপদ "মরণশীল জীব " কোনো হেতুবাক্যে(আশ্রয়বাক্যে) ব্যাপ্য হয়নি | হেতুবাক্য দুটি A বচন | A বচনের বিধেয় পদ অব্যাপ্য | যুক্তির হেতুপদ উভয় আশ্রয়বাক্যে বিধেয় স্থানে আছে |


    CATEGORICAL SYLLOGISM

    Q:- কুকুর চতুষ্পদ নয় , কারণ কুকুর গোরু নয় , এবং গোরু চতুষ্পদ |

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল গোরু হয় চতুষ্পদ |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- কোনো কুকুর নয় গোরু |
    সিদ্ধান্ত :-"E"- কোনো কুকুর নয় চতুষ্পদ |


    বিচার :- যুক্তিটি অবৈধ সাধ্যদোষে দুষ্ট | কারণ সাধ্যপদ(চতুষ্পদ) সাধ্য আশ্রয়বাক্যে(প্রধান আশ্রয়বাক্যে) অব্যাপ্য আছে | কিন্তু সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হয়েছে | এটি ন্যায়ের নিয়ম বিরুদ্ধ |


    Q:- কোনো মানুষ নয় অমর এবং কোনো দেবতা নয় মানুষ |

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- কোনো মানুষ নয় অমর |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- কোনো দেবতা নয় মানুষ |
    সিদ্ধান্ত :-"E"- কোনো দেবতা নয় অমর |


    বিচার :- যুক্তিটি নঞর্থক হেতুবাক্যজনিত দোষে দুষ্ট | কারণ বৈধ ন্যায়ে অন্তত একটি আশ্রয়বাক্য বা হেতুবাক্য অবশ্য সদর্থক বচন হবে | এখানে দুটি আশ্রয়বাক্যই নঞর্থক বচন হয়েছে |


    Q:- সকল মানুষ হয় মরণশীল এবং রাম একজন মানুষ |

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল মানুষ হয় মরণশীল |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- রাম হয় মানুষ |
    সিদ্ধান্ত :-"A"- রাম হয় মরণশীল |


    বিচার :- যুক্তিটি বৈধ |এখানে দুটি সদর্থক আশ্রয়বাক্য থেকে পাওয়া গেছে সদর্থক সিদ্ধান্ত |


    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"I"- কোনো কোনো ফুল হয় লাল বস্তু |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"I"- কোনো কোনো ফুল হয় গন্ধহীন বস্তু |
    সিদ্ধান্ত :-"I"- কোনো কোনো গন্ধহীন বস্তু হয় লাল বস্তু |


    বিচার :- যুক্তিটি অবৈধ |এখানে দুটি বিশেষ আশ্রয়বাক্য থেকে সিদ্ধান্ত পাওয়া যায় না |কারণ অব্যাপ্য হেতু দোষে দুষ্ট |তাই যুক্তিটি ন্যায়ের এই নিয়ম লঙ্ঘন করেছে |


    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল দার্শনিক হয় ভাবুক |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"I"- কোনো কোনো বৈজ্ঞানিক হয় দার্শনিক |
    সিদ্ধান্ত :-"I"- কোনো কোনো বৈজ্ঞানিক হয় ভাবুক |


    বিচার :- যুক্তিটি বৈধ |এখানে প্রধান আশ্রয়বাক্য ও অপ্রধান আশ্রয়বাক্য উভয়ই সদর্থক হওয়ায় ন্যায়ের নিময় অনুসারে সিদ্ধান্ত সদর্থক হবে | অপ্রধান আশ্রয়বাক্য বিশেষ বচন হওয়ার জন্য সিদ্ধান্ত বিশেষ বচন হয়েছে |


    CATEGORICAL SYLLOGISM

    Q:- এই পদার্থটি ধাতু হতে পারে না | যেহেতু ইহা বিদ্যুৎ পরিবহন করে না এবং সব ধাতুই বিদ্যুৎ পরিবাহী |

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"A"- সকল ধাতু হয় বিদ্যুৎ পরিবাহী |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- এই পদার্থটি নয় বিদ্যুৎ পরিবাহী |
    সিদ্ধান্ত :-"E"- এই পদার্থটি নয় ধাতু |


    বিচার :- যুক্তিটি বৈধ |এখানে প্রধান আশ্রয়বাক্য ও অপ্রধান আশ্রয়বাক্য মধ্যে অপ্রধান আশ্রয়বাক্য নঞর্থক বচন হয়েছে তাই সিদ্ধান্তটিও নঞর্থক বচন হয়েছে|


    CATEGORICAL SYLLOGISM

    Q:- তার উন্মাদ হওয়ার আশঙ্কা নেই | কারণ সে শিক্ষিত নয় |

    প্রধান আশ্রয়বাক্য :-"I"- কোনো কোনো শিক্ষিত ব্যক্তি হয় উন্মাদ |
    অপ্রধান আশ্রয়বাক্য :-"E"- সে নয় শিক্ষিত ব্যক্তি |
    সিদ্ধান্ত :-"E"- সে নয় উন্মাদ |


    বিচার :- যুক্তিটি অবৈধ |এখানে প্রধান আশ্রয়বাক্য বিশেষ বচন (I বচন) তাই "উন্মাদ"ব্যাপ্য হয়নি |কিন্তু সিদ্ধান্ত E বচন হওয়ায় সাধ্যপদ সিদ্ধান্তে ব্যাপ্য হয়েছে | এটি ন্যায়ের নিময় বিরুদ্ধ |তাই অবৈধ সাধ্য দোষে দুষ্ট হয়েছে |

    যদি তোমাদের এগুলো ভালো লাগে তাহলে কোমান্ড কর আর শেয়ার কর |
    তাহলে আমি আরও লিখব তোমাদের জন্য |


    1 comment:


    Contact Us

    Email:- soumyadipmandal9@gmail.com